REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE,
SAN FERNANDO DE APURE, DIECISIETE (17) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL SIETE (2.007)
194º y 145º

SENTENCIA DE DIVORCIO

DEMANDANTE:
MIRLEVY LISSETH SIRA MOLINA DE ABANO, venezolana, de treinta y cinco (35) años de edad edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.542.577, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio FRANCIS ACOSTA OSTOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 27.272-

DEMANDADO:
ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 10.622.894.-

ACCIÓN:
DIVORCIO ORDINARIO, Condenación a presidio, establecido en el artículo 185, Causal 5° del Código Civil Venezolano vigente.

PARTE PRIMERA

NARRATIVA

Se inicia el presente juicio mediante demanda interpuesta por la ciudadana MIRLEVY LISSETH SIRA MOLINA DE ABANO, Venezolana, de Diecisiete (35) años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.542.577, , debidamente asistida por la Abogada en ejercicio FRANCIS ACOSTA OSTOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°27.272 y de este domicilio, la cual fue presentada en los siguientes términos: “El día catorce (14) de mayo de 1993, contraje matrimonio con el ciudadano ANIBAL ORLANDO LOBO por ante el Registro Civil del Estado Portuguesa, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio anexa marcada “A”.-
De dicha unión matrimonial procreamos cinco (5) hijos de nombres: BELGICA NAZARETH, ZELANDA LISSETH, JESUS ANIBAL, JOSE GREGORIO y ORLANDA MIRLETH quienes nacieron el día 5 de junio de 1994 la primera; el dia 5 de julio de 1998 la segunda; el día 18 de julio de 1999 el tercero; el día 14 de enero de 2002 el cuarto y el día 7 de junio de 2004 la quinta. Tal como se evidencia de las copias Certificadas que acompañamos con las letras “B”,”C”,”D”,”E”, y “F” anexas a la presente demanda
Ahora bien ciudadana tal como consta de la sentencia definitivamente firme y ejecutoriada por el Tribunal Segundo de Juicio y Ejecutada por el Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, que mi legitimo cónyuge ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO ,venezolano mayor de edad Técnico Agropecuario; El día 30 de junio de 2005, fue condenado a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, por lo que se encuentra actualmente recluido en el internado judicial de esta ciudad de San Fernando de Apure de cuya sentencia anexo copias certificadas marcada con la letra “G”.-
En virtud de tal circunstancia es por lo que acudo ante esta Autoridad Judicial para demandar formalmente, tal como en efecto demando por Divorcio al ciudadano ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO, anteriormente identificado para que sea disuelto el vínculo matrimonial que me une a dicho ciudadano… Fundamento la presente acción en la causal contenida en la causal 5° del articulo 185-del Código Civil Vigente.-

En fecha 11-08-2006; Se admitió dicha demanda, se notifico al Fiscal Sexto del Ministerio Público de la presente admisión y se emplazó a la parte demandada para que compareciera personalmente ante esta sala de Juicio pasados que sean 45 días de citado a las 10:00 AM, a fin de que tuviera lugar el primer acto conciliatorio del Proceso de conformidad con el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Se acordó emplazar a el Ciudadano ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO.
-

En fecha 18-09-2006 Compareció el Ciudadano WILLY BLANCO, en su condición de Alguacil y consigno Boleta de Notificación, librada a la Fiscal Sexto del Ministerio Público, cuya labor se logro de manera efectiva.-

En fecha 06-06-05, Compareció el Ciudadano JOSE AGUIRRE en su condición de Alguacil y consigno Boleta de Citación Librada a el demandado.

En fecha 03-11-2006: se realizo el Primer acto conciliatorio del proceso, compareciendo la parte demandante asistida de abogado, e insistió en la demanda y en el procedimiento incoado en contra del Demandado ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO.-
En fecha 19-12-2006: Se realizó el Segundo acto conciliatorio del proceso, compareciendo la parte demandante asistido de abogado, e insistió en la demanda y en el procedimiento incoado en contra del Demandado ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO se deja constancia que el demandado no compareció ni por sí, ni mediante apoderado alguno.
En fecha 10-01-2007; Siendo la oportunidad señalada para la comparecencia del demandado ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO, a fin de contestar la demanda, el Tribunal deja constancia que la misma no compareció ni por si ni mediante apoderado alguno.-
En fecha 10-01-2007; el Tribunal declaro la causa sin lugar a pruebas de conformidad con lo establecido en el articulo 760 del CPC, declarando abierta la causa para dictar sentencia.-


SEGUNDA PARTE:
MOTIVA:
La parte demandante alegó como causales de DIVORCIO la causal Quinta, establecida en el artículo 185 del Código Civil.- Condenación a presidio

La doctrina ha señalado con mucha precisión que la causal de condenación a presidio constituye una causal perentoria o forzosa, porque no le es dable a los jueces que conozcan del juicio de divorcio con fundamento en dicha causal examinar si la sentencia dictada por la jurisdicción penal, es o no moralmente justa, pues su papal debe limitarse exclusivamente a averiguar si el fallo que sirve de fundamento a la demanda de divorcio, fue dictada por una jurisdicción penal competente y el mismo ha quedado definitivamente firme: en el presente juicio la sentencia de divorcio fue dictada por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure de fecha,30-06-2005, posterior a la fecha de celebración del matrimonio civil entre los cónyuges MIRLEVY LISSETH SIRA MOLINA DE ABANO y- ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO; observando además como consta en la sentencia mencionada que la misma se encuentra firme.





ANÁLISIS PROBATORIO
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE.
DOCUMENTALES
La parte demandante promovió los documentos originales del Acta de matrimonio, de la partidas de nacimiento de sus hijos y la copia fotostática de la sentencia de sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure de fecha,30-06-2005, los cuales valoran este Juzgador como plena Prueba y da por comprobado la existencia del vinculo matrimonial, el establecimiento de la filiación entre el demandado y los niños BELGICA NAZARETH, ZELANDA LISSETH, JESUS ANIBAL, JOSE GREGORIO y ORLANDA MIRLETH ABANO SIRA, y la demostración donde consta de que el cónyuge ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO fue condenado a la pena de doce (12) años de presidio; los cuales se valoran de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 483 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Pruebas éstas que valora este Sentenciador de acuerdo al criterio de libre convicción razonada y me da fe de que existe tanto el vinculo matrimonial entre los cónyuges objeto de este juicio y la filiación de los hijos habidos entre ellos, así mismo como la comprobación de la causal de Divorcio por Condenación a Presidio
SENTENCIA PENAL POR CONDENACIÓN A PRESIDIO.
la parte solicitante consigno junto con el libelo de demanda copia certificada de la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de fecha,30-06-2005, donde consta que el cónyuge ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO fue condenado a la pena de doce (12) años de presidio, la cual se encuentra definitivamente firme, siendo posterior al fecha de la celebración del matrimonio, y que la sanción impuesta por la comisión de un hecho punible constituye una importante ofensa al otro respecto a su cónyuge MIRLEVY LISSETH SIRA MOLINA DE ABANO y flagrante violación del deber de asistencia, tal como lo consagra el articulo 137 del Código Civil.
La mencionada prueba se valora como prueba de la incursión por parte del cónyuge ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO de la causal de presidio, establecido en el articulo 185 ejusdem, siendo esta una prueba documental que tiene el carácter de publica y que no fue tachada por la contraparte de conformidad con lo establecido en el articulo 1359 y 1360 del Código Civil en concordancia con lo establecido en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

Al analizar el hecho referente a la causal, objeto de la presente demanda, observa este Sentenciador que la prueba documental de la sentencia de condenación a presidio es demostrativo de tales hechos y que la conducta del demandado encuadra perfectamente en la causal de condenación a presidio, tal como fue demostrado con la copia certificada de la sentencia, que hace plena prueba de lo alegado y planteado por la parte demandante según la Causal quinta del artículo 185 de nuestro Código Civil, lo que a juicio de este Sentenciador quedó demostrado que el demandado ciertamente incurrió en la causal de condenación a presidio por lo que debe concluirse que la presente demanda debe prosperar. Y ASÍ SE DECIDE, de conformidad con lo establecido en el artículo 185, Ordinal Quinto del Código Civil en concordancia con el 455 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por todos los antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Disolución del Vinculo Conyugal, en base a la causal quinta del Artículo 185 del Código Civil Vigente. Y ASÍ SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

Con relación a la Guarda, Patria Potestad, Obligación Alimentaria y Régimen de Vista de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente este Tribunal acuerda:

PRIMERO: Acuerda la Guarda de los niños BELGICA NAZARETH, ZELANDA LISSETH, JESUS ANIBAL, JOSE ANIBAL, JOSE GREGORIO Y HORLANDA MIRLETH ABANO SIRA, a la Madre MIRLEVY LISSETH SIRA MOLINA DE ABANO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.-

SEGUNDO: Se acuerda que la Patria Potestad de los hermanos. BELGICA NAZARETH, ZELANDA LISSETH, JESUS ANIBAL, JOSE ANIBAL, JOSE GREGORIO Y HORLANDA MIRLETH ABANO SIRA, la ejercerán ambos padres, de conformidad con el artículo 349 Ejusdem.-

TERCERO: Por cuanto el padre se encuentra privado de la Libertad y de recursos económicos para sufragar su Obligación Alimentaría, este Tribunal no le impone al padre dicha obligación por carecer de capacidad económica para ello de conformidad con el articulo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

CUARTO: Se acuerda un Régimen de Visitas amplio al padre ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO el cual deberá ser cumplido por la madre MIRLEVY LISSETH SIRA MOLINA de acuerdo con su capacidad económica por cuanto la misma no reside en este Estado.

TERCERA PARTE:
DISPOSITIVA:

Por los razonamientos expuestos este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en su sala de Juicio N° 1, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la facultad establecida en el artículo 482 de la ley orgánica de protección, declara:

PRIMERO: Declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO, instaurada por la ciudadana MIRLEVY LISSETH SIRA MOLINA DE ABANO, Venezolano, Mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.542.577, en contra de su legitimo cónyuge ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO , Venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N°10.622.894, según la causal 5° del Artículo 185 del Código Civil que establece la Condenación a Presidio, en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía. Y ASÍ SE DECIDE.-

PRIMERO: Acuerda la Guarda de los niños BELGICA NAZARETH, ZELANDA LISSETH, JESUS ANIBAL, JOSE ANIBAL, JOSE GREGORIO Y HORLANDA MIRLETH ABANO SIRA, a la Madre MIRLEVY LISSETH SIRA MOLINA DE ABANO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.-

SEGUNDO: Se acuerda que la Patria Potestad de los niños BELGICA NAZARETH, ZELANDA LISSETH, JESUS ANIBAL, JOSE ANIBAL, JOSE GREGORIO Y HORLANDA MIRLETH ABANO SIRA, la ejercerán ambos padres, de conformidad con el artículo 349 Ejusdem.-

TERCERO: Por cuanto el padre se encuentra privado de la Libertad y de recursos económicos para sufragar su Obligación Alimentaría, este Tribunal no le impone al padre dicha obligación por carecer de capacidad económica para ello de conformidad con el articulo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

CUARTO: Se acuerda un Régimen de Visitas amplio al padre ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO el cual deberá ser cumplido por la madre MIRLEVY LISSETH SIRA MOLINA de acuerdo con su capacidad económica por cuanto la misma no reside en este Estado.



Liquídese la sociedad conyugal.
Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada.-

Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los (17) día del mes de Enero del año Dos Mil Seis 2.006.

La Juez Tit.

Dra. Margarita Castillo
El Secretario,

Dr. Ernesto Bocaney

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en autos.

El Secretario,

Dr. Ernesto Bocaney


EXP: N°13.835.-
MC/ELBO/Rubén.-