REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES SALA UNO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO
Corte de Apelaciones Penal
Valencia, 14 de Agosto de 2006
Años 196º y 147º

ASUNTO: GP01-R-2006-000297
Ponente: Laudelina E. Garrido Aponte.

El Juez Undécimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por decisión de fecha: 27 de junio del 2006, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra el Ciudadano: OSWALDO DANIEL GONZALEZ RINCON de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 numerales 2 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal y a los fines de asegurar el desarrollo normal de la investigación y del proceso en general.

Publicada la decisión aludida, el Abogado: VICTOR ADAM BARRETO, en su condición de defensor del imputado: OSWALDO DANIEL GONZALEZ RINCON, interpone recurso de Apelación en fecha: 01 de julio del 2006..

En fecha: 04 de julio del 2006, se emplaza al Fiscal Undécima del Ministerio Público para que de contestación y promueva prueba dentro del lapso de tres (3) días.

En fecha: 19 de julio del 2006, el Tribunal Undécimo de Control del Circuito Judicial del Estado Carabobo, da cumplimiento a los extremos previstos en el Código Orgánico Procesal Penal, remitiendo la causa a esta Superioridad.

En fecha: 21 de julio del 2006, según el sistema de distribución de causas llevadas por el alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, corresponde la Ponencia al Juez Octavio Ulises Leal Barrios..

En fecha: 26 de julio del 2006, se inhibe del conocimiento del presente asunto el Magistrado Octavio Ulises Leal Barrios, en su condición de Juez integrante de esta Sala de la Corte de Apelaciones.


En fecha: 28 de julio del 2006, ingresa nuevamente a esta Sala por el sistema de Distribución el referido asunto, recayendo la ponencia es esta oportunidad en la persona de la Jueza Laudelina Elizabeth Garrido Aponte.

En fecha: 31 de julio del 2006, advertida la inhibición del Magistrado Octavio Ulises Leal, se acuerda proceder de conformidad con el articulo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, a los fines de integrar el Juez que ha de constituir la Sala.

En fecha: 31 de julio del 2006, levantada el acta respectiva, resulta designado el Juez Attaway Marcano Ruiz, quien en fecha: 01-08-06 es notificado de tal designación, quedando constituida la sala en esa misma fecha.

En fecha: 03 de agosto del 2006, se declara “admitido” el recurso de apelación interpuesto por la defensa y cumplidos como han sido los trámites procedimentales del caso, se pasa a dictar la decisión de fondo respectiva y a tal fin, se observa:

PLANTEAMIENTO DEL RECURSO DE APELACION
El recurso de apelación interpuesto por el Abogado VICTOR ADAM BARRETO, en su condición de defensor del imputado: OSWALDO DANIEL GONZALEZ RINCON, se basa en los siguientes planteamientos:
“…Yo, VICTOR ADAM BARRETO CENDRON, venezolano abogado en el libre ejercicio de la profesión, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado Venezolano bajo la nomenclatura N 62.102, titular de la cedula de identidad N 3.573.470, con domicilio Procesal en av. 110 La Romana, Valencia, Estado Carabobo, actuando en este acto con el carácter de defensor Privado del imputado de autos OSWALDO DANIEL GONZALEZ RINCON, a quien ese Tribunal sigue causa signada con el alfanumérico GP01-P-2006-012175, ante su autoridad y con el debido respeto y estando dentro del lapso legal para apelar como en efecto lo hago, de la decisión que dictará ese Órgano Jurisdiccional en fecha 26 de Junio del año 2006 en conformidad con lo estatuido en 447 del Código Orgánico Procesal Penal, ocurro expongo y apelo:
CAPITULO I
DE LOS HECHOS QUE SE APELAN
PRIMERO: Apelo e Impugno el acta de presentación de imputado suscrita por el Fiscal del Ministerio Público Décimo Primero por las razones siguientes: la tipificación del delito que el referido Fiscal hace a mi representado OSWALDO DANIEL GONZALEZ RINCON, La sitúa fuera del contexto legal, puesto que utiliza el Artículo 405 del Código Penal para hacer la presentación, dicho Artículo no guarda relación con el hecho que se imputa a mi defendido (Cito) Artículo del Código Penal Venezolano: DE LA SUPOSICION Y LA SUPRESION DE ESTADO: El que ocultando o cambiando un niño haya sido suprimido o alterado el Estado civil de este, así como el que hubiere hecho figurar en los registros del Estado civil un niño que no existe, será castigado con prisión de tres a cinco años, el que fuera de los casos previstos en la Primera parte de este Artículo, pone en alguna casa de expósitos o en otro lugar de beneficencia, un niño legitimo o natural reconocido, o bien lo presenta en tales establecimiento, ocultando su Estado, será castigado con prisión de cuarenta y cinco días a tres años; y si el culpable fuere un ascendiente, la pena de prisión podrá ser hasta de cuatro años. Es importante señalar que este representante del Ministerio Público, no tiene la menor idea de lo que esta haciendo y diciendo, puesto que mi representado solamente se encuentra involucrado en un accidente de transito terrestre tipificado en el mismo Código en el Artículo 411 o sea HOMICIDIO CULPOSO, de tal manera que el escrito de presentación de imputado tiene defectos de forma y tipifica un accidente de transito que es un delito culposo en HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE a titulo DOLO EVENTUAL. Anexo marcada con la letra “A”
SEGUNDO: Y todo ello derivado del Acta Policial que a continuación transcribo y anexo marcada “B” REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Ministerio DE INFRAESTRUCTURA. INSTITUTO NACIONAL DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE. UNIDAD ESTADAL DE VIGILANCIA DE TRANSITO TERRESTRE N. 41 CARABOBO DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES DEL COMANDO DE TRANSSITO DE BEJUMA. ACTA POLICIAL.
Siendo las 07:30 p.m. del día de hoy sábado 24 de Junio del 2006, procedente de la carretera panamericana Bejuma Valencia, sector Batatal, Km.100, compareció ante este despacho: DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES PENALES DEL PUESTO DE TRANSITO DE BEJUMA DE LA UNIDAD ESTADAL DE VIGILANCIA DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE N º 41 CARABOBO, el Dtgdo (tt) 4870 WILLIAN GUEDEZ, titular de la cedula de identidad N V- 12.645.560, quien debidamente juramentado de conformidad con lo establecido en los Artículos 110, 111, 112 y 284 del Código Orgánico Procesal Penal, Artículo 12 numeral 2, Artículo 14 numeral 12 de la Ley de los Órganos de investigaciones científicas penales y criminalisticas, Artículo 152 de la Ley de Transito y Transporte Terrestre, deja constancia de las diligencias policiales de accidente en el puesto de Vigilancia y Auxilio Vial de la Mona, siendo las 04:05 de la tarde del día de hoy , me fue informado por un usuario de la vía que había ocurrido un accidente de transito en el sitio denominado Carretera Panamericana Bejuma Valencia, Sector Batatal, de inmediato le participe al Oficial de día Sargento 2do (TT) 2679 YANIS TORRENS, y el mismo me ordeno a que me trasladara al sitio antes mencionado a los fines de verificar dicho accidente, luego me dirigí al lugar de los hechos en vehículo particular y al llegar pude constatar la veracidad de los hechos, que se trataba de una colisión entre vehículos con muertos (2 ) y lesionados (2), en el lugar del accidente se encontraba la unidad ambulancia Metro 07 de Protección Civil conducida por el ciudadano ALBERTO PALENCIA, acompañado del paramédico RICHARD BOLIV AR, quien trasladaron a los lesionados para el Hospital central de Valencia, e igualmente se encontraban dos personas fallecidas, ambas acompañantes de la conductora del vehículo N. 2, identificada de la siguiente manera: YOLIBERT DEL VALLE PANIAGUA BENITEZ, de 31 años de edad, cedula de identidad 12.430.863, residenciada en la Urbanización Banco obrero, Montalbán Estado Carabobo, la misma falleció a consecuencia de Fractura de base cráneo, traumatismo cráneo encefálico severo, fractura en miembro superiores e inferiores y el menor JOSE LEONARDO GONZALEZ PANIAGUA, de 10 años de edad, quien presentó Traumatismo Cráneo Encefálico Severo, traumatismo toráxico abdominal cerrado, luego procedí a enviar a los occisos hasta la Morgue del hospital de Bejuma previa elaboración de las respectivas actas de levantamiento de cadáveres, prestando colaboración para dicho traslado la Unidad PR-4-181, de la policía del Estado Carabobo, al mando del Sargento Segundo MIGUEL LINARES placa 1189, conducida por el Dtgdo AREVALO CORDERO placa 4173, seguidamente a identificar al conductor N 01 siendo el ciudadano OSWALDO DANIEL GONZALEZ RINCON, titular de la cedula de identidad N 12.835.176, de 37 años de edad, soltero, residenciado en el sector Caja de Agua, Calle principal N 14-431, Miranda, Estado Carabobo , quien conducía el vehículo marca ford, modelo Fairlane 500, color marrón, placas CT-842T,serial de carrocería AJ27TG63773, el vehículo N. 02 clase automóvil, marca Toyota, modelo corolla, color azul, placas: GBZ-41D serial de carrocería AE829308368, quien era conducido por la ciudadana YELITZA COROMOTO PANIAGUA BENITEZ, titular de la cedula de identidad N 19.231.202, de 38 años de edad, soltera, residenciada en la Urbanización Banco Obrero Montalbán, Estado Carabobo, quien presento traumatismo Cráneo Encefálico severo, excoriaciones múltiples, igualmente resulto lesionada la menor YOSELIN PANIAGUA de 11 años de edad quien presento fractura múltiples en miembros inferiores y traumatismo cráneo- encefálico moderado. El vehículo N 01 circulaba en sentido Bejuma-Valencia, invadiendo el canal contrario impactando con el vehiculo N 02 el cual circulaba en sentido Valencia-Bejuma. El vehículo N 01 después que impacta de frente con el vehículo N02 presuntamente intento ausentarse del lugar del accidente ya que dejo marcado el pavimento 15 metros de arrastre después del punto de impacto y quedando finalmente en el canal de circulación en sentido Bejuma-Valencia. El conductor No 01 OSWALDO DANIEL GONZALEZ RINCON, para el momento en que ocurre el accidente se encontraba bajos los efectos de bebidas alcohólicas, ya que tambaleaba al caminar, el aliento etílico, este ciudadano lo traslade hasta el Hospital de Bejuma a los fines de que fuera evaluado por el medico de guardia diagnosticando Traumatismo leve e intoxicación etílica, según constancia medica emitida por el medico de guardia Dra. JENNIFER LAMORELL certificado N 8404 y matricula 68055. los vehículos fueron depositados en el estacionamiento Vialagen a la orden de la Fiscalia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para su Guarda y Custodia, luego me traslade al Comando a pasar el parte respectivo al oficial de día ya antes mocionado, posteriormente le informe al cabo 1ro (TT) 4131 ROINEY SANABRIA, jefe de la Sala de investigaciones penales de Bejuma sobre los pormenores de dicho accidente, quien se comunico por vía telefónica con el Dr. ANGULS QUIÑONEZ, Fiscal auxiliar Onceavo del Ministerio Público, ordenando este culminar el procedimiento, e igualmente ordeno declarar a los testigos presénciales y también ordeno dejar detenido al ciudadano conductor N 01: OSWALDO DANIEL GONZALEZ RINCON, cedula de identidad N 12.835.176, y luego presentar al conductor ileso el día lunes 26-06-06 a las 09:00 a.m. Ante el tribunal de control Circunscripción Judicial del Estado Carabobo para la realización de la Audiencia de presentación. Es todo lo que tengo que informar
DISTINGUIDO (TT) 4878 WILLIAM GUEDEZ
FUNCIONARIO ACTUANTE
Sorprende a la defensa el hecho de que el funcionario actuante en el accidente haga apreciaciones de CARÁCTER SUBJETIVO DE LAS CUALES ME REFERIRÉ EN LAS SIGUIENTES FORMAS, y con las interrogantes siguientes:
PRIMERO: El vigilante de transito llego a la escena del accidente pasada que fuera media hora aproximadamente de la ocurrencia del accidente, ¿PRESENCIO ESTE FUNCIONARIO EL MOMENTO EN QUE OCURRIO EL SINIESTRO?
SEGUNDO: Observo este funcionario al conductor del vehículo Nº 01 al descender del vehículo que conducía? Como pues puede exponer en el acta policial levantada por el, que el conductor al descender del vehículo trastabillaba, tambaleaba, hablaba palabras entrecortadas y que expelía fuerte aliento etílico.
TERCERO: Fue acaso este funcionario testigo presencial del accidente al exponer y dejar plasmada el ACTA POLICIAL que el conductor del vehículo N 01 después del impacto trato de darse a la fuga? Acaso este funcionario es ciego o no quiso ver que el siniestro se produjo en una curva y bajada, acaso desconoce este funcionario la inercia que se produce al impactar dos vehículos en movimiento y mas aun cuando el vehículo de mayor peso ejerce un arrastre razonable sobre el vehículo de menor peso al desplazarse este en una bajada?
CUARTO: Practico este funcionario al conductor N 01 la prueba de alcoholtest? Para determinar que había ingerido licor?
QUINTO: Por qué este funcionario invade la esfera del poder Judicial al usurpar sus funciones y esgrimirse como juez de la santa inquisición?. Al violentar de manera flagrante el principio de presunción de INOCENCIA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL Artículo 49 ordinales 2 y 4 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.
SEXTO: Por qué el vigilante actuante no coloca en el croquis del accidente el PUNTO DE REFERENCIA solo se circunscribe a señalar el lugar del accidente como Km. 100 (UN KILOMETRO TIENE MIL METROS)
SEPTIMO: Si el accidente ocurrió en la Carretera Valencia Bejuma, como es que el acta del levantamiento del cadáver de la ciudadana YOLIVER PANIAGUA BENITEZ, se realiza en el sitio denominado RODOLFO?
OCTAVO: Como explicar que un vehículo (N. 01) imposibilitado para circular por los daños causados en el accidente y con el caucho delantero derecho roto se intente dar a la fuga como lo plasmo en el ACTA POLICIAL el vigilante actuante? Que tipo de funcionario es este, cual es su objetividad, o cual es su interés en el asunto? Si no fue testigo presencial, porque razón coloca en el ACTA POLICIAL, que el vehículo N 01 después del impacto intento ausentarse del lugar de los hechos ¿EN QUE SE BASA PARA HACER ESA APRECIACION SUBJETIVA?
ELEMENTOS ESTOS QUE FUERON TOMADOS EN CUENTA POR EL JUEZ DE CONTROL 11 PARA TOMAR SU DECISIÓN.
De tal manera que esta son las razones suficientes para apelar como en efecto apelo de la decisión del Juez 11 de Control, dado que se trata de UN DELITO CULPOSO Y NO DOLOSO, entendiéndose como Culpa en el Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales de MANUEL OSORIO pagina 187, Quien toma la definición de Culpa según JIMENEZ DE ASÚA de la siguiente manera:
Culpa: “El conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica”. Esta definición viene a coincidir con la aceptación gramatical de la palabra, de “falta mas o menos grave cometida a sabiendas y voluntariamente”. Claro es que el concepto primeramente señalado es el que cuadra científicamente dentro de la orbita del Derecho Penal; en tanto que el según do es de un contenido vulgar jurídicamente discutible; porque puede haber Culpa SIN VOLUNTARIEDAD en cuanto al resultado del acto delictivo.

CAPITULO II
TRASCRIPCION DE LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO.
En Valencia, el día de hoy, veintiséis de junio de dos mil seis, siendo las 3:25 PM horas de la tarde, día fijado para la celebración de la AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO en la causa signada con el Nº GP01-P-2006-012175 en virtud de la Solicitud de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad efectuada en escrito presentado por el Fiscal 11° auxiliar del Ministerio Público del Estado Carabobo; se constituye el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, presidido por el Juez Undécimo en Función de Control Abg. Luís Augusto González, asistido para este acto por la abogado: María Camarasa, quien actúa como Secretaria y el alguacil Germán Marín. El Juez ordena se verifique la presencia de las partes, la Secretaria hace constar que se encuentran presentes para la realización del acto, en representación de la Fiscalía del Ministerio Público, el Fiscal 11° (a) Abg. Anguls Quiñónez, el imputado: OSWALDO DANIEL GONZALEZ RINCON, quien se encuentra asistido por el abogado Privado: Víctor Adam Barreto INPRE Nº: 62102, con domicilio procesal en: Avenida 110 La Romana, número 68-323, Valencia Estado Carabobo, quien en este acto es nombrado por el imputado Oswaldo Rincón y el mismo expone: “ Acepto el cargo con el cual he sido designado y juro cumplir bien y fielmente con los deberes inherentes al mismo, es todo. Acto seguido el Juez de Control da inicio al acto, le concede la palabra al representante del Ministerio Público quien expone de manera sucinta las circunstancia de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos de originaron la detención del ciudadano (imputado) antes mencionado: “ Se desprende de Acta policial suscrita por el funcionario Distinguido (TT) 4870 William Guedez, de fecha 24 de Junio de 2006 siendo las 7:30 pm, en la cual deja constancia que encontrándose de servicio de Guardia de Accidente en el Puesto de Vigilancia y Auxilio Vial de la Mona, siendo las 4:05 horas de la tarde del día 24- 06-06, fue informado por un usuario de la vía que habia ocurrido un accidente de tránsito en el sitio denominado Carretera Panamericana Bejuma- Valencia, Sector batatal, le participó al oficial del día quien le indicó que se trasladara al sitio antes indicado, al llegar al lugar pudo verificar la veracidad de los hechos que se trataba de una colisión entre vehículos con Dos (02) Muertos y (02) Lesionados, en el lugar del accidente se encontraba una ambulancia Metro 07 de Protección Civil conducida por el ciudadano Alberto Palencia acompañado del paramédico Richard Bolivar, quienes trasladaron a los lesionados al Hospital Central de Valencia, e igualmente se encontraban dos personas fallecidas, ambos acompañantes de la conductora del Vehículo N° 2, identificados como YOLIBERT DEL VALLE PANIAGUA BENITEZ y el menor José González Paniagua, de 10 años de edad, quien presentó Traumatismo Cráneo encefálico Severo, Traumatismo Toráxico Abdominal Cerrado, procedieron a llevar a los fallecidos a la morgue del Hospital de Bejuma, previa la elaboración de las Actas de Levantamiento de Cadáver, se procedió a identificar al Conductor N° 01 siendo el ciudadano OSWALDO DANIEL GONZALEZ RINCON, quien conducía el vehículo marca Ford, Modelo Fairlaine 500, Color Marrón, Placas CT.822-T, el vehículo N° 02, clase automóvil, marca Toyota, Modelo Corolla, color Azul placas GBZ-41D, quien era conducido por la ciudadana Yelitza Coromoto Paniagua Benitez, quien resultó lesionada igualmente resultó lesionada la menor Yoselin Paniagua de 11 años de edad,, el vehículo 01 circulaba en sentido Bejuma Valencia invadiendo el canal contrario e impactando con el vehículo N° 02 el cual circulaba en sentido Valencia Bejuma, el vehículo n° 01 después que impacta de frente con el vehículo N° 02 presuntamente intentó ausentarse del lugar del accidente ya que dejó marcado en el pavimento 15 metros de arratre después del punto de impacto y quedando finalmente en el canal de circulación en sentido Bejuma Valencia, el conductor N°01 se encontraba bajo los efectos de bebidas alcohólicas, ya que tambaleaba al caminar, el mismo presentaba los ojos enrojecidos, palabras entrecortadas y expelía fuerte aliento etílico, fue trasladado al Hospital de Bejuma a los fines de que fuera evaluado por el médico de guardia y se le diagnóstico Traumatismo Leve e Intoxicación Etílica, los vehículos fueron depositados en el Estacionamiento Vialegen a la orden de la Fiscalía, informaron al Cabo Roney Sanabria de dicho accidente quien se comunico Vía telefónica con esta Representación Fiscal, se ordenó declarar a los testigos presenciales y que se dejara detenido al conductor N° 01 Oswaldo Gonzalez, se dejó constancia del exceso de velocidad en las actuaciones constan los croquis levantados por los funcionarios y producto del impacto hubo dos personas fallecidas y otras dos gravemente heridas, rielan igualmente Actas de Entrevistas a los Testigos presenciales, por todo lo antes expuesto y fue aprehendido el imputado OSWALDO DANIEL GONZALEZ RINCON, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el Artículo 405 del Código Penal, a título de Dolo Eventual, hubo exceso de velocidad, dos personas fallecidas, dos personas graves heridas en Terapia Intensiva, ingesta de alcohol, y el arrastre de 15 metros dejados en el pavimento por el conductor , el dolo eventual es el hecho que se produce cuando es Homicidio Culposo por negligencia e imprudencia, y el dolo en este caso se tipifica por los razonamientos antes expuestos, y en virtud de encontrarnos dentro de los supuestos del Artículo 250 y 251 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal penal solicito se le decrete MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD, asimismo se le designe un Defensor Público en caso de no contar con Defensa Privada , se acuerde el procedimiento Ordinario y los resultados sean remitidos a la Fiscalía Undécima del Ministerio Público, es todo”. Oída la manifestación anterior, se le impone al ciudadano OSWALDO DANIEL GONZALEZ RINCON, del Precepto Constitucional contenido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, especialmente en su ordinal 5to, el cual establece “Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad...” y de las demás disposiciones legales aplicables, quien manifiesta su voluntad de declarar y se identifica de la siguiente manera OSWALDO DANIEL GONZALEZ RINCON, natural de: Caracas Distrito Capital, fecha de nacimiento: 15-09-68, de 37 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12835176, de profesión u oficio: Taxista, hijo: Oswaldo González y de Maritza Rincón, domiciliado en : Sector Caja de Agua, Calle José Ines Romero, N° 14431, Miranda Estado Carabobo y expone:” Yo estaba en mi casa porque tenia que trabajar como a las tres y como a las cuatro de la tarde, bajando la curva se me fue un caucho y la perdió la dirección y busque esquivarlo y no pude hacer nada, me da lastima con esa familia pero no pude hacer nada, yo perdi el conocimiento y me llevaron a la Mona y de transito me llevaron al Hospital una de las señoras que iban en el carro como trabajaba en el hospital me maltrataron, fui golpeado en la policial, mi hermana vino y me hicieron un exámen de orina y me pasaron a Valencia, es todo” El Fiscal pregunta al imputado Usted manifesto que en ese momento se le espichó un caucho indiquele al Tribunal cual caucho era y de que lado se le pinchó Rspondió No se de que lado porque perdi el control y fue cuando vi a la gente encima, Otra Usted manifestó al Tribunal lamentaba mucho lo de la familia, cuando se produce el impacto usted vió a esa personas, donde las vió Respondió Quede mareado después del golpe, me salia sangre por la nariz, me entere en el hospital que habian fallecido, El Fiscal expone: es importante señalar que los médicos al dar un informe médico indicó que usted presentaba Intoxicación Etílico. Respondió No estaba bebiendo, tengo mas de 20 años trabajando como chofer, es todo Cesaron las preguntas. Seguidamente, el Juez concede el derecho de palabra a el defensor, quien expone: “ Es claro que el accidente es un hecho fortuito y causal, que puede ocasionar daños materiales, y personales como es el caso de lo que esta en este caso y me defendido iba para Caracas en un Taxi, una cosa es una bajada y todos conocemos lo que es un Fairlane, todos sabemos lo que estar detrás de un volante, mi representado iba conduciendo según lo establecido por la Ley, y cuando el toma la curva pierde el control porque un caucho se le va, observo con precaución y fui Funcionario de Tránsito, las apreciaciones